《電阻》教學反思

《電阻》教學反思

身為一名到崗不久的老師，教學是重要的任務之一，寫教學反思可以快速提升我們的教學能力，如何把教學反思做到重點突出呢？以下是小編為大家收集的《電阻》教學反思，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

《電阻》教學反思1

第七章歐姆定律是初中電學知識的基礎和重點，處于電學的核心位置。第三節“測量小燈泡的電阻”作為歐姆定律的一種應用，不僅使學生獲得了一種測量電阻的方法，并能使學生體驗到物理規律在解決實際問題中的作用，還可以使學生在實驗過程中獲得新的發現，提出新的問題，促使學生把前后知識進行聯系，完成知識的系統化。

本節內容要求學生自己設計實驗電路、設計實驗步驟、實驗記錄表格等，根據我校的自主學習模式和學生的實際情況，我先設計了一份自學練習，通過題目的引導作用，使學生更容易設計實驗，從而達到更好的實驗效果。學生在自學環節上表現還是很不錯的，都基本能認真地完成好試卷。由于本校學生的基礎比較差，有相當一部分學生平時一看到難一點的題目都懶于動筆，所以在試卷的設計上都是經過精心策劃的，題目不能設計太難，要有一些簡單的題目讓基礎差的學生能夠完成，以增強他們的學習積極性。另外試卷也設計了填寫實驗步驟等題目，以此提高學生的文字表達能力。如果是學生的基礎比較好的，可以設計有一定難度的題目。

對于《測量小燈泡的電阻》這個實驗，教材的安排是通過“伏安法”測量小燈泡的電壓和電流，然后用“多次測量求平均值”的方法來減小誤差。我在多次測量求平均值的問題上覺得不是很妥當。因為小燈泡在整個實驗中，燈絲的溫度是不斷升高的，所以電阻不斷在變化，每組數據計算出小燈泡的電阻只是一個瞬時電阻值，不能簡單用求平均值的方法確定本次實驗小燈泡的電阻。我覺得在實際電壓等于額定電壓下計算出的電阻值才有代表性，才算是小燈泡的電阻。通常情況下用電器的標簽上都標有電壓和電功率的數據，那都是額定電壓和額定功率。如果要標出小燈泡的電阻，我覺得也應該是額定電阻。在《測量小燈泡的電功率》的實驗中，每組數據計算出小燈泡的電功率，只是一個實際電功率。當實際電壓等與額定電壓時，實際功率才等于額定功率。所以在對于《測量小燈泡的電阻》這個實驗，應該也是要實際電壓等于額定電壓下計算出的電阻值才是小燈泡的電阻。

以前的教材在安排這一內容時，通常是先對歐姆定律進行復習后才引入新課的，我也反復思考是采用一貫的溫固而知新的方法還是利用一些新穎的實驗引入，最后我卻利用開門見山的方法直截了當，直接說出本節課要學習的主要內容。這樣做，教學重點突出，能使學生很快地把注意力集中在教學內容最本質、最重要的問題研究之上，誘發學習動機、興趣和積極性。

在分組討論的環節中，學生表現不是那么積極，課堂顯得比較沉悶。這可能是由于我在提出問題后就直接讓學生進行分組討論了，所以效果不是那么理想。以后在分組討論前應讓學生先思考一下，有了自己的見解以后再互相交流看法，使彼此得到進一步發展。另外在教學語言方面我要加強鍛煉，只有教師良好的引導語言，學生學習的積極性才會得到有效得提高。由于實驗的所限，學生實驗時所用的時間稍微多了一點，課堂時間沒安排好，造成了最后結課的時候顯得倉促。在今后的教學中在有實驗的課堂中對于時間的安排要加強。

總之，物理教學中要求我們反思的層面是很多的，我們應在新課堂改革的理念下加強對教學情節的回顧，反思和分析，總結教學的得失，改進教學方法，使自己的教學理念與時俱進，教學實踐更趨于合理。

《電阻》教學反思2

通過本節課的學習學生學到了一種研究物理的方法————控制變量法，深刻地理會了方法的實質，在探究的過程中鍛煉了學生的依據問題設計電路的能力和分析問題的能力，為學生深刻地理解知識的內涵創造了條件，為學生能力的發展搭建了舞臺。從學生的檢測和調查反饋情況來看，就學生的學習這一塊的目標基本達到，應該是一節比較成功的課。

從學生反饋的信息來分析：喜愛這樣課堂的人達到了88%，原因大多是：教師講的少，自己動手機會多；課堂比較輕松；具有挑戰性；但也有同學反映部分同學沒有積極性，玩了兩節課，什么也沒學到；同組的同學太霸道沒有別人動手的機會；這些跡象表明在探究課中如何調動全組同學的積極性？組內成員間如何協調？教師如何有效監控各個組的動向？怎樣在探究的過程中加強同學間的協作讓每一個學生都得到相應的發展是教師必須關注的問題，也反映出在新的課堂模式下教師的駕馭課堂能力有待進一步提高。

關于多媒體技術在探究課中的應用學生普遍反映：在猜想階段，電壓的作用和電阻的性質的動畫對他們正確的猜想起到了很大的作用；在電阻一定時的電流和電壓關系的電腦動態畫圖在他們頭腦中留下了深刻的影象。這說明多媒體技術在探究性課堂中的提出假設時提供豐富的背景資料，有助于學生形成假設；在形成結論階段，由于學生的歸納能力的局限，多媒體技術的動態、抽象功能對學生的知識的深度理解有很大的幫助；另外多媒體的大容量高速度在提高課堂效率上的作用也是無庸置疑的。

《電阻》教學反思3

教材在編排《電阻的并聯》一課時，首先通過實驗得出“并聯總電阻小于任何一個并聯電阻”的結論；然后利用并聯電流、電壓知識推導出1/R=1/R1+1/R2。

如果完全按照教材的編排進行教學，課堂就會顯得既單調沒有容量，又不符合物理學科的特點。

我是這樣活化教材的：

1、利用三次實驗得出“并聯總電阻小于任何一個并聯電阻”的結論。首先我引導學生畫出電路圖，然后讓學生把5Ω、10Ω、15Ω的三個電阻組合進行實驗，測出三組電流、電壓值，通過分析三組數據得出結論。既培養了學生的思維能力，動手能力，又讓學生認識到要得出一般性的規律，必須進行多次試驗。

2、用推導出的規律檢驗實驗得到的結論。把實驗中的數據代人公式1/R=1/R1+1/R2進行檢驗，既是對實驗的評估，也讓學生認識到實驗中誤差存在必然性。

3、精心設計習題，對學生進行規范性訓練。公式得出后，學生通過練習、演板，暴露出存在的問題，教師適時點評，強調計算中要有原始公式、計算過程和必要的文字說明。

4、把并聯電阻知識應用到實際中去。

我是這樣設計的：

1、家里的用電器同時工作時的電阻大還是單個工作時的電阻大？

2、家中線路允許通過的電流是10A，家中已有用電器的電阻為33Ω，還能接多大阻值的用電器？通過聯系生活實際，體現了“從生活走向物理，從物理走向社會”的基本理念。

在本節課的教學中我深有體會：教材只是教學的參考依據，我們只有突破教材，凌駕于教材之上，才能使課堂教學取得良好的效果。

《電阻》教學反思4

用電流表和電壓表測電阻是電學中一種基本的測量電阻的方法。以前的`教材在安排這一內容時，是對定值電阻進行測量，最后用“多次測量求平均值”的方法來減小誤 ……此處隱藏8860個字……

L,S(鐵絲)

6、分析數據：根據串聯電路中電流相等，則不同導體的電阻之比就等于所測電壓之比，再與導體影響因素L、S、的比值進行對比。在誤差范圍之內，可以取其較準確的值作為科學結論。

7、表達交流觀點：每個組獨立得到結論后進行小組交流，每個小組可以講解自己的實驗方案與實驗結論，在交流過程中，別的小組要認真聽講，在聽講過程中分析講解小組的實驗是否合理、是否能改進。講解小組在給別人講解時，可以得到認同感、自信心。

8、誤差分析：誤差有系統誤差、偶然誤差兩種，可以去消除偶然誤差，盡可能地減小系統誤差。當然，就需要改進試驗方法，改進實驗儀器，小組合作密切。發現有個小組提出導體的電阻還與環境的溫度有關，因此我將溫度對導體電阻的影響進行了演示實驗，加強科學的嚴謹性。

9、通過例題一(題目略)，鞏固電阻定律和歐姆定律。讓學生先演算，老師把學生做的情況用實物投影儀進行反饋，然后點評。

10、講評課本的例題，讓學生先思考，提問學生回答解題思路，老師再講評，并指出這就是串并聯電路的原理。老師進一步詳細講解串并聯電路的原理及應用。

11、課堂小結，布置作業。

二、信息技術與教學內容恰當有效的整合

信息技術與學科的整合，其主體是課程，并不是所有學科、所有章節都適合用信息技術來整合，要選擇最有利于開展整合的章節內容來發揮整合的優勢，而本節課充分利用物理課件，在適當的時候進行整合，充分體現了學科本位的特征，又能有效地突破重點和難點。

三、運用探究式教學，培養探究能力

教師在整節課中，通過提出問題→猜想→實驗驗證→理論分析→例題鞏固，讓學生自己分析探究影響導體電阻因素的定量關系，推導導體的電阻定律，再通過分層次的問題設計，理解導體的電阻定律在現實中的運用。這一教學過程充分體現了教師著意培養學生的科學探究，體現了新課標要求的“知識與技能、過程與方法以及情感態度價值觀”三位一體的課程功能。

四、學生主體地位得到發揮

教師首先提出問題，讓學生發揮自己的想象力，進行猜想，然后又創設一系列問題情景，啟發學生的思維，理論分析得出垂直

串聯電路中電流相等，電壓之比等于電阻之比，接著讓學生推導電阻與影響因素的比值和電阻定律，講解例題時讓學生充分思考，提問學生解題思路，讓學生演算，并把演算結果用實物投影儀進行反饋。無不體現以學生為主體的教學思想。

課后認真反思，也有不太如意的地方。

一、時間安排不夠合理。前面部分的內容花的時間過多，后面講電阻定律的應用時顯得太匆忙，有前緊后松的感覺。

二、課堂小結不僅局限于知識點的小結，還要包含學法的小結，本人忽視了這一點。應該把這節課如何進行科學探究的過程作一小節，逐步培養學生的探究能力和創造思維。

雖然大的方向已經確定，但在改變過程中會許多意想不到的問題，只能靠自己去摸索，多與學生溝通，多思考，多問計于他人，我想，隨著一個一個問題的解決，成功一定會離你越來越近。對于這次實驗，既不能悲觀失望，也不能盲目樂觀，不論怎樣，我都會義無反顧地走下去，永不言棄。

《電阻》教學反思15

優點：

1. 整個教學環節很樸實，能夠做到以學生為主體；通過實際授課情況，也反映出學生具有良好的基礎知識與基本的動手能力，這些都是平時日常教學中的點滴積累。

2. 師生關系和諧，表現為學生愿意說出自己的想法，愿意參與到課堂環節中來，愿意學習物理這門學科。

3. 在授課過程中，問題的提出很合適，一環扣一環，難度適中，符合學生的思維過程，每一個問題都讓學生剛好可以接受，起到了很好的效果。說明老師在備課過程中用心了。

4. 在小組合作的過程中，學生真正的參與到了其中，真正在合作討論中得到了提高。

5. 各個環節抓的比較扎實，教師真正給時間讓學生來做了，而不僅僅是流于形式。

6. 在授課的最后能夠讓學生總結自己的收獲，使知識得到了進一步的提升。

　　不足：

1. 課堂語言有時仍不夠簡潔。

2. 建議在授課過程中能夠使語言規范化。

提出的要求：

1. R與溫度的關系可以再加以強調：為什么溫度越高，R越大？這樣的提問可以更進一步的揭示問題的本質。

2. 教師定的教學目標可不可以再高一些？比如：培養學生的故障排除能力。

實驗中學王麗輝老師的評價：

優點：

1. 課程設計體現出了新課標的要求。

2. 教師在各個過程中引導的很到位。

　　建議：

1. 設計表格是本節課的難點，多數學生能夠設計出來還是非常好的，但對于學生設計不規范的地方，教師最好再加以規范化。

2. 總結結論時可以再放手一些，讓學生在討論中獲得提高。

3. 對于好的結論，可以讓學生展示自己的思維過程，達到分享的效果。

上完這節課以后，我自己的感覺是比較成功的，但聽了專家的點評以后，知道了自己還有許多不足之處，比如講課語言不簡練，個別處啰嗦，不能用標準普通話授課，細節的處理還有許多不盡如人意的地方，等等，這些都需要我在今后教學過程中加以改進，在備課上真正下足功夫，提高自己的授課水平。